Návštěvní kniha

Vzkaz bude zobrazen jako HTML dokument. Při psaní můžete používat HTML kódy - např. <B>-</B> apod. Rozdělení odstavců bude zachováno.

zpět na hlavní stránku

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 721-740 741-760 761-780 781-800 801-820 821-840 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 1081-1100 1101-1120 1121-1140 1141-1160 1161-1180 1181-1200 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 1321-1340 1341-1360 1361-1380 1381-1400 1401-1420 1421-1440 1441-1460 1461-1480 1481-1500 1501-1520 1521-1540 1541-1560 1561-1580 1581-1600 1601-1620 1621-1640 1641-1660 1661-1680 1681-1700 1701-1720 1721-1740 1741-1760 1761-1780 1781-1800 1801-1820 1821-1840 1841-1860

Na Vaše záznamy odpovídám zpravidla e-mailem. Pokud odpověď není zde, nemusí to znamenat, že jsem na podnět nereagoval. :-)

16. 12. 2009 18:58	jana m.
	Říkali jsme jim Poličan malý a velký. A suť byla jak tašky ze střechy, cvakala a kývala se.
16. 12. 2009 20:18	odpověď:
... a strašně ujížděla pod nohama. Nikde jinde jsem takovou odlučnost neviděl. Celý Poležan tím byl pokrytý. A neuvěřitelné jezírko těsně pod vrcholem... Díky za připomenutí!

16. 12. 2009 18:53	jana m.
	Díky za připomínku výletů z mládí. Na Pirinu je každá suť jinak velká a jinak tvarovaná.

16. 12. 2009 18:46	jana m.
	Děkuji za pohled do míst, kam se určitě v životě nepodívám.

07. 12. 2009 17:41	Markéta epastorek
	Tohle bude Suchák (na 95%), nahoře jsou 2-3 vysílače + rozhledna. Na Bukové hoře je vysílač též.

07. 12. 2009 15:14	Jan Prančl japra{zavinac}seznam[tecka]cz
	Kdysi jsem se o krasové jevy zajímal. U těchhle minihráziček to bude podle mě tak, že nejvíc se sintr sráží na okraji kapek, tudíž zadržuje-li se voda při pomalém stékání v nějakých (byť miniaturních) prohlubních, budou tyhle útvary růst zcela zákonitě. O těch velkých hrázkách se říká, že vznikají přeléváním vody přes nějakou překážku, pod níž nastane víření - tzn. větší odpařování a vysráží se tak sintr, který ten původní nepatrnej val pořád zvětšuje. Ale kdo ví...

03. 12. 2009 22:06	Markéta http://www.epastorek.cz/
	Dobrý den, já nevím, co říci, vaše fotky jsou prostě fantastické a nejen fotky, ale i to, že je máte okomentované, což je v dnešní době spíše vzácnost. Obdivuji vztah k přírodě, výlety s dětma, to že jedete ven a spíte pod širákem, čučíte na kopce a fotíte je ... ale o tom jsem psát nechtěla. Taky miluju výlety po kopcích a hlavně poznávání, kde je jaký kopec, všichni se mi smějou, že zase vidím ve všem "sněžku", no asi to znáte. Protože v současné době bydlíme přímo pod Suchým vrchem, tak si dovolím poznmku k této fotce. Opravdu nepoznám, jestli je jedno z těch světel Suchý vrch - potřebovala bych to vidět v širším záběru, ale Suchý vrch je spíš rovinatější hora a vysílačů je na ní několik (a co já vím, který v ncoi svítí, já v noci spím :-) Ale každopádně, pokud je jedno světýlko z toho Suchák (a je ověřeno, že jsou z něho Krkonoše a Sněžka vidět), tak to druhé stroprocentně není Křížová hora, z té podle mě Krkonoše vidět nejsou a hlavně je z tohoto směru za Suchákem a je o dost nižší (cca o 250metrů). Spíš bych to tipovala nějaký z vrcholů hřebene Orlických hor, ale tam to úplně dobře neznám a nevím, na kterém kopci je vysílač. Ale zdá se mi to levé světýlko blíž. Dále např. v podhůří Orlických hor jsou místa, ze kterých jsou Krk. vidět, např. rozhledna Vrbice, nad Doudlebama. U Sucháku je nejblíž Buková hora, na ní je taky vysílač, je nepatrně nižší, ale na Sucháku nestojí ty vysílače na nejvyšším bodě. Tak fakt nevím, samotnou by mě to zajímalo :-) Tak přeji hodně zdaru a těším se na další fotky! Přikládám url našeho cestovatelského webu, ale s vašimi fotkami se to fakt nedá srovnat.
05. 12. 2009 16:45	odpověď:
z odpovědi: ... Máš pravdu, ta Křížová hora nesedí. Stejně mi to je pořád záhadou. Jedno z těch světýlek je tutově Suchý vrch. Ale které? Na denním panoramatu by to člověk odměřil podle azimutu, takhle moc není, čeho se chytit. Zkusím někde pořídit kloudnou mapu Česka. Muselo to být oboje výš než 850 m - to byla hranice inverse - takže nic v Podorlicku. Koukal jsem na váš cestovatelskej web. Hezký. Ať vám to dlouho vydrží! Shodou okolností kroužíme taky kolem Czarné Gory - tady máte náskok. Připomnělo mi to naše výlety s kočárky. ... Miminka nadskakovala, občas upadlo kolečko a zmizelo v závěji... Tak si tuhle nejhezčí dobu užívejte, co to jde. Čím větší vodvaz, tím lepší vzpomínky. Na cestu s kočárkem po asfaltce není moc důvodů vzpomínat. Kočárek na suťovisku, to je jiná... :-)

01. 12. 2009 15:59	Majkl
	správně! a nejen to, ale také více starých ledniček, sporáků, dopadků, víc dementů na čtyřkolkách!
04. 12. 2009 15:20	odpověď:
Ano! Ležících pod stromem a nehýbajících se!

30. 11. 2009 19:33
	No a co červené karkulky? Ty už v brdských lesích vyhynuly?
04. 12. 2009 15:19	odpověď:
Kdepak. Ale bývají k vidění jen u trampských ohňů. Babičky si vozí bábovky autem ze supermarketů a myslivci už dnes netáhnou.

30. 11. 2009 06:35	Lahvák
	Moc pěkné. Mimochodem, našel jsem právě na internetu fotku ukazující jak bude toto místo jednou vypadat pokud proroci globálního oteplování mají pravdu: http://www.flickr.com/photos/anhgia/4112281883/
04. 12. 2009 15:16	odpověď:
Toho bych se nerad dočkal...

30. 11. 2009 06:23	Lahvák
	Moc to asi nepomůže, protože o mechanismu vzniku ani v tomto případě moc nevím, ale zajímalo by mě jestli to náhodou není miniaturní verze tohoto: http://www.flickr.com/photos/anhgia/4123713224/ Rád bych ukázal svojí vlastní fotku, bohužel fotky které jsem pořídil (ještě na film) při poslední návštěvě před 15 lety byly zničeny při povodni v 2003, a letos v létě, když jsem se do té oblasti zase vrátil, jsem se na severní okraj parku skrz husté davy tůristů prostě neprodral. Škoda, stojí to za vidění.
04. 12. 2009 15:15	odpověď:
Asi to bude opravdu nějaká krasová zákonitost. Podobný nádherný jezírka jsou někde v Chorvatsku a na stejnej jev v malým jsme narazili i v Rumunsku: tady a tady. Ovšem ten Yelowstone, to je pecka...

29. 11. 2009 11:54	H.J. Gritz - fotoARCH fotoarch{zavinac}atlas[tecka]cz
	Ba naopak, ostrost motivu a rozostření pozadí - skvělé! Zdravím, HJG

29. 11. 2009 11:40	H.J. Gritz - fotoARCH fotoarch{zavinac}atlas[tecka]cz
	Příšerný formát!!!
29. 11. 2009 17:09	odpověď:
Vida, nad tím jsem se nikdy nezamyslel. :-) Ono je to 480x840, čili 1:1,75, skoro 1:2. Ano, není to zrovna obvyklé.

29. 11. 2009 11:40	H.J. Gritz - fotoARCH fotoarch{zavinac}atlas[tecka]cz
	Nádherné!!!

29. 11. 2009 11:37	H.J. Gritz - fotoARCH fotoarch{zavinac}atlas[tecka]cz
	Zkuste tuto fotografii v b/w - myslím, že bude ještě lepší... Zdravím HJG
29. 11. 2009 17:04	odpověď:
Díky za návštěvu a poznámky. B/W versi jsem zkusil, ale přeci jen bych preferoval tu barevnou - ty jemné náznaky teplých barev tomu dodávají hloubku. Stejnou zkušenost mám i z různých mlh, kapek a tak. Je to skoro bez barev, ale stačí náznak barvy v nějakém polotónu a už to jinak mluví.

27. 11. 2009 03:38	Lahvak
	Ach clun tak mit, ten ridit znat...
29. 11. 2009 16:57	odpověď:
Jen pozor na "kamení, jež působí, že potápí se celý prám..."

26. 11. 2009 22:06	Valášek Petr petr278{zavinac}seznam[tecka]cz
	Neuvěřitelné, krása. Tyto obrázky prohlížím v době právě probíhající chřipky v mém těle. To je balzám, lék nad léky, pohlazení. Gratuluji a přeji spoustu neméně pěkných foteček. Děkuji za pozvednutí nálady.
29. 11. 2009 16:44	odpověď:
Díky. Přeju rychlé uzdravení.

20. 11. 2009 13:53	Václav Burle burle{zavinac}seznam[tecka]cz http://burle.blog.cz
Moc pěkné, jak texty, tak i fota. Brdy byly moc pěkným počtením. Děkuji za přenádherný zážitek....
29. 11. 2009 16:42	odpověď:
Rádo se děje. :-) Na počtení o Brdech doporučuju hlavně knížky Jana Čáky.

16. 11. 2009 18:50	Lahvák
	Já mám neteř jménem Antonie, a říkáme jí Ant, neboli mravenec.

16. 11. 2009 18:42	Lahvák
	Oldo, vono jak pro koho. Já si vetšinou na všeljaký ty západy a východy slunce moc nepotrpim, ale tahle fotka se mi fakt líbí. Akorát bych jí možná stranově převrátil. Já vím že je to ve světlech drsně přepálený, ale podle mně to vůbec nevadí. Netopejre, tos fotil na film, nebo digitálně?
16. 11. 2009 19:03	odpověď:
Právě že digitálně, proto ty přepaly. :-( Film by vychytal daleko víc. Už jsem se naučil pár fíglů, jak oblbovat dynamickej rozsah - přechoďákem, podexpozicí a tak. Východ Slunce skrz mraky nebo opar se dá zvládnout. Ale při čistým vzduchu na horách nemá digitál sebemenší šanci. Mimochodem, ten bílej kruh není sluneční disk, ale taky přepal, jen náhodou kruhovej. Sluneční disk je kdesi v tom, mrňavej. Celý je to brutální výřez. Následující obrázek je vyřízlej z téhož, jen doleva od Slunce.

16. 11. 2009 18:34	Lahvák
	Zajímavá alternativa k lepení panoramat je hugin: http://hugin.sourceforge.net/ Slepil jsem s tím pár panoramt z letní dovolené, a nezdá se mi to špatný. Mám teď na kartě připravenejch pár dalších, ale dochází mi místo na disku, tak nejdřív musím uklidit.

Váš vzkaz:

Kdo jste? - nepovinně :-)
jméno:
e-mail:
web:
Soukromý vzkaz - nezobrazovat při výpisu?